2025/26 UEFA チャンピオンズリーグのリーグフェーズ第8節が行われ、アウェイでモナコと対戦したユベントスは 0-0 で引き分け、13位でのリーグフェーズ突破を決めました。
先発した両チームの選手とフォーメーションは以下のとおりです。
| AS Monaco [3-4-2-1] |
Juventus FC [3-4-2-1] |
|
|---|---|---|
| GK | 16: ケーン | 1: ペリン |
| DF | 4: テゼ 6: ザカリア (C) 5: ケーラー |
15: カルル 3: ブレメル (C) 6: ケリー |
| MF | 2: ヴァンデルソン 28: クリバリ 15: カマラ 12: カイオ・エンヒキ |
22: マッケニー 8: コープマイネルス 19: テュラム 32: カバル |
| 11: アクリウシェ 10: ゴロヴィン |
7: コンセイソン 21: ミレッティ |
|
| FW | 9: バログン | 20: オペンダ |
モナコのポコニョーリ監督は 3-4-2-1 を選択。ザカリア選手とテゼ選手を最終ラインで起用し、クリバリ選手とカマラ選手のダブルボランチを起用してホームでの最終節を迎えます。
対するユベントスのスパレッティ監督も 3-4-2-1 を選択。ロカテッリ、ユルディズ、デイヴィッドの3選手がベンチスタート。GK にはペリン選手を起用して実質的な消化試合に臨みます。
試合は開始1分にバックパスを蹴り出そうとしたペリンがアクリウシェにボールを渡して大ピンチを招くも、右足でのダイレクトシュートは枠を大きく外れてユベントスは窮地を逃れる。
落ち着けないユベントスに対し、モナコは14分に右サイドのアーリークロスからバログンがフィジカルの強さを活かしてシュートを決めるも背後からカルルを突き飛ばしてフリーになっていたため得点は認められず。
攻めるモナコは31分にザカリアのコンセイソンからボール奪取から速攻を発動。最後はアクリウシェからのラストパスを受けたヴァンデルソンが強烈なシュートを放つも、これは GK ペリンが好セーブで CK に逃れる。
攻撃の形を作ることに苦労するユベントスは40分に中盤での競り合いからマッケニーが DF ライン裏に送った浮き球パスにオペンダが反応。ドリブルから左足シュートに持ち込むも、ボールは枠の右を通過。
前半はモナコが複数の決定機を手にするも、スコアは動かずに 0-0 で終了する。
スパレッティ監督は攻撃が機能しなかった前半を省み、後半開始と同時に2列目のスタメン2人に代えてユルディズとアジッチを投入する。
しかし、試合展開は変わらず。モナコは53分に右 CK が跳ね返されたところをカイオ・エンヒキがミドルシュート。これは GK ペリンに難なくキャッチされたが、主導権を握り続ける。
ユベントスは72分にオペンダの粘りからユルディズがシュートを放つも相手 DF がブロック。
こぼれ球を回収したモナコは返す刀でカウンターを発動。自陣深くでのキープを選択したアジッチからゴロヴィンが奪い、最後はバログンがシュートを放つも GK ペリンの牙城は崩れない。
この後、他会場の途中経過から引き分けが最適解と判断した両チームは “ビスケット” を選択。試合は 0-0 のまま終了し、ユベントスとモナコの双方がリーグフェーズ突破を決めた。
なお、試合に出場したユベントスの選手・監督などへの採点は次のとおりです。
GK: ペリン 6.0
立ち上がりに大失態を演じたが、ヴァンデルソンの決定機に立ちはだかって名誉挽回に成功。試合全体のパフォーマンスは上々だった。
DF: カルル 6.0
バログンのマークに苦戦したことは否めない。決勝ラウンドで対峙する万能型の FW とどう対峙するのかが楽しみだ。
DF: ブレメル 5.5
滑りやすいピッチで慎重になったため、出足の遅れがバログンとのデュエルに影響していた。今節は止むを得ないと割り切れば十分だろう。
DF: ケリー 6.0
前半は低調なパフォーマンスだったが、後半は盛り返していた。チームの状態が芳しくない中で下振れ幅をどれだけ制限できるかが絶対的レギュラーの地位を確保するためには欠かせない。
WB: マッケニー 5.5
守備面での献身性とは対照的に攻撃面では周囲とほとんど噛み合っていなかった。スパレッティ監督のチームの弊害が現れ始めている。
DMF: コープマイネルス 5.0
守備的 MF での出場となった周囲との連携を確立することに苦戦。チームとして機能させることができずに終わってしまった。
DMF: テュラム 5.5
リーグアンでの対戦経験を持つモナコにとって想定外のプレーはなく、加速一辺倒のドリブルも脅威ではなかった。ドリブルのスピードに緩急を付けることも課題の1つだ。
WB: カバル 5.0
ペリンの好セーブに救われたのだから、対峙したヴァンデルソンが何度もフリーの状態で決定機に顔を出していることは反省しなければならない。若手期待枠で甘やかされる時間は残り少なくなっている。
OMF: コンセイソン 5.0
縦への突破力が期待されたが、モナコの守備陣に難なく対処されてしまう。また、ビルドアップのサポートもプレスの餌食となるなど、特長を発揮することはできなかった。
OMF: ミレッティ 5.5
プレス回避からのターンで前を向くまでは良かった。しかし、その先や周囲に味方がおらず、結果的に強引な持ち上がりでボールを失い続けていたことは残念だ。
FW: オペンダ 5.0
結果を手にするために奔走していたことは確かだ。ただ、結果を残せなければ何もしていないことと変わりない。その現実が突き付けられてしまった。
【交代選手など】
OMF: ユルディズ 5.5
46分にコンセイソンとの交代で出場。攻撃を活性化させる牽引役として期待されての投入だったが、インパクトを残すことはなかった。
OMF: アジッチ 5.5
ミレッティに代わって46分から出場する。フィジカルの強さはアピール材料だったが、状況判断力は要改善のままだった。
OMF: ジェグロヴァ ー
73分からコープマイネルスとの交代で出場する。リーグアンでの対戦経験がある相手にクロスやシュートで調整に励んでいた。
WB: カンビアーゾ ー
75分からカバルとの交代で投入される。
FW: デイヴィッド ー
83分にテュラムとの交代で出場。
スパレッティ監督 6.0
14位以内に順位アップしてリーグフェーズを突破することが目標だったのだから、目標を達成した試合結果は評価されなければならない。試合内容に関しても、スパレッティ監督のナポリが控え選手に出場機会を与えるターンオーバーをした時と同じなのだから目くじらを立てる必要はないはずだ。
ホセ・マリア・サンチェス主審 6.0
ポコニョーリが判定に文句を言っていたが、バログンの行為は（守備者のカルルに対する）パス・インターフェアランスだ。“フットボール” の勉強をした方が良い。
