VAR 導入に対する不満を解消するには TMO （ラグビー）やチャレンジ制度（NFL：アメフト）を参考とすべき

イタリアでは VAR （ビデオ・アシスタント・レフリー）制度が 2017/18 シーズンから導入されましたが、早くも問題点が浮き彫りとなっています。

「VAR を使って誤審」という事態も発生しており、改善は必要と言えるでしょう。VAR 制度を取り巻く環境を確認しておきたいと思います。

ユベントスは公式戦2試合で VAR が使われたプレーは3度でした。ただ、そのうちの1は明らかな誤審であり、これは審判員の（VAR を使いこなす）力量に大きな疑問符が付く結果となりました。

カリアリ戦では前半37分にチョップ選手がアレックス・サンドロ選手に後ろからタックルされたシーンで VAR による検証が行われました。

プレー	前半37分にチョップがＡ・サンドロに背後からボールを狙った左足タックルを受ける
判定	ノーファールでプレー続行
VAR	タックルをしたＡ・サンドロがチョップの右足を踏んでおり、カリアリに PK が与えられる

この VAR による判定は「正しかった」と言えるでしょう。

ボールを突き出そうとクリアを狙ったプレーでしたが、エリア内で相手 FW の足を踏む結果となってしまいました。「意図的ではない」にせよ、足を踏みつけたことでプレーを妨害しており、PK を取られて文句の言えないプレーでした。

物議をかもす結果となったのはジェノア対ユベントス戦の前半7分のプレーです。ガルビノフ選手がターラブト選手からパスを受けた際、ルガーニ選手からタックルを受け、倒された場面です。

プレー	前半7分、エリア内でボールを受けたガルビノフがルガーニに背後からタックルを受ける
判定	正当なチャージと判断され、ノーファール
VAR	ルガーニがタックルではなく、ガルビノフの足を蹴っていたと判定。ジェノアに PK が与えられる

「ルガーニ選手が（ガルビノフ選手の）足を蹴っていたか」という視点で見れば、VAR の判定は正しいです。しかし、ガルビノフ選手はターラブト選手からパスが出た時点でオフサイドポジションにおり、VAR 導入の目的に沿っていれば、PK はオフサイドで取り消しとなっていたはずです。

「PK なし」のジャッジが VAR でオフサイド見逃された挙句、「PK あり」と判定が出るようでは制度に対する批判の声は大きくなることでしょう。

ジェノア戦では前半45分にも、VAR が使われました。右サイドを抜け出したクアドラード選手の折り返しをマンジュキッチ選手がシュートし、それが CK になったシーンです。

プレー	前半45分、クアドラードのクロスをマンジュキッチがシュート。相手 DF に当たって CK
判定	マンジュキッチのシュートはラゾヴィッチの身体に当たってゴールラインを割った
VAR	マンジュキッチのシュートはラゾヴィッチの左腕に当たってゴールラインを割っており、ユベントスに PK が与えられる